Vores politikere
SF
Det skal være slut med minuskarakterer og nulfejlskultur. Og så skal vi have færre karakterer og mere feedback. @AstridCaroee om a twitter.com/i/web/s...
Tænk at få at vide, du er MINUS DÅRLIG dårlig til noget. Ikke bare dumpet (et rundt 0), men minus dårlig. Den besked kan man ikke bruge til meget konstruktivt.
Der er flere fejl ved 7-trinsskalaen, påpeger en ekspertgruppe, der har evalueret skalaen, og de har helt ret. Springene mellem niveauerne på skalaen er for store, og karakteren minus 3 skal droppes.
Vi er enige og vil lytte til eksperterne. Vi skal væk fra nulfejlskultur og karakterræs, der er skyld i mistrivsel blandt unge, og i stedet tilbyde mere feedback, vejledning og støtte❤️
Har man først opdaget det nu 🤦♂️ Den er håbløs og det stod helt klart lige fra starten. En gang elendigt makværk, som de fleste kunne have konstrueret bedre. Jeg skal gerne, for et mindre beløb, diske op med en række forslag, der alle sammen giver bedre mening end 7-skalaen.
7-trins skalaen oversættes ukorrekt til den amerikanske a,b,c skala. Vi giver vores studerende som ønsker at studere i USA et dårligere udgangspunkt til at komme ind på populære universiteter end andre nationaliteter. Det er min erfaring efter 3 år i folkeskolen med 13-skalaen, et år i USA med a,b,c skalaen og øvrige uddannelsesår (9 år) med 7-trinsskalaen.
Nu er det jo nok ikke karaktersystemet der er problemet - men det at nogen bedømmer dig og bedømmelsen ikke svarer til egen bedømmelse. Stil krav til uddannelsen og eleverne i stedet for at lyve og sende dem i gennem et forløb hvor alle taber.
En af tankerne bag den nuværende karakterskala er, at den laveste karakter -3 kan opvejes af middelkarakteren 7. Gennemsnittet bliver 2 som er bestået. (I gamle dage skulle man have 13 i et fag for at opveje den laveste karakter 00 i et andet fag.) Hvis man vil lave om på talværdierne, skal man lige overveje, hvilke konsekvenser det har for udregningen af gennemsnittet. SF har intet fattet. I får karakteren DOBBELT PLUS DUM.
Er det gået fuldstændigt over hovedet på de folk inde på borgen, at de "negative" karakterer kun kommer i spil, når man enten ikke møder op, ikke afleverer eller siger 0 ord til en mundtlig prøve. Man får IKKE -3 baseret på ens færdighedsniveau.
13 skalaen skulle aldrig have været afskaffet, men hvis man giver en flok akademikere 3 birkiskorn og en klækkelig gage, er de jo beskæftiget de næste 12 år.
Helt enig! Og tit bliver karakter også givet på baggrund af personlig holdning til eleven. Dette blev jeg mødt med i folkeskolen, i forvejen kæmpede jeg med en masse fagligt, men alligeevl skulle jeg hakkes ned konstant, lærerne kunne tydeligvis ikke lide mig. Da jeg kom på videre uddannelse var min egen tro på jeg kunne helt nede (er den tildels forsat idag i mit voksne liv) men der var karaktererne noget helt andet og jeg blev bedømt for det jeg kunne fagligt! Efter HG har jeg siden taget pædagogisk assistent uddannelsen hvor karaktererne også lå langt højere end folkeskolen nogensinde blev. Selvom jeg aldrig har lavet om på hvordan jeg knoklede med lektier osv. stemmer klart for et bestået eller ikke bestået koncept! Det andet giver kun dårlig selvværd og nogen lærer går ind og bedømmer på om man kan lide eleven, hvorfor tallet så kan være misvisende.
Man kan nærmest kun få -3, hvis man enten ikke møder op til eksamenen eller ikke har lavet mere end de første 2 opgaver. Og det er kun rimeligt, at der er en forskel på de to dumpekarakterer. Det er da ikke rimeligt, at den elev, som har utrolig svært ved at skrive, men som alligevel gør sit bedste skal have det samme som den elev, som ikke engang mødte op til prøven.
Man kan roligt genindføre UG-skalaen. Den fungerede fint i årevis og kunne med gammelkendte ord "spidde" standpunktet, så man aldrig glemte det. Og... som jeg husker det... var der dengang IKKE gået inflation i UG og UG÷ Dengang kunne lærere og censorer godt finde ud af at administrere karaktererne.
Karaktererne giver stress og mistrivsel. I grundskolen kan de i mine øjne bedømmes på mange andre måder, men de er -3, 0 og ikke uddannelsesparat. Det er kærkomment at drøfte dette Skalaen har længe manglet et 9 tal, og så få de - karakterer væk, hvis der skal være en skala. Jeg drømmer om en grundskole med fokus på dannelse, modenhed og det at se de unge som de er, og på den måde finde de rette muligheder for dem. En udtalelse kan betyde meget
Ja Bertel har ikke, gjort meget godt for skolerne, gennem hans lange politiske liv.
Hvis man nægter at møde op eller snyder i en eksamen er det konstruktivt at få at vide, at man ikke engang prøver. Det skal være bedre at prøve ærligt, men fejle, end at snyde fx.
Jeg fandt heller aldrig ud af, hvorfor 13-skalaen blev afskaffet. Hvis det er 13-tallet der er et problem, kan det jo bare fjernes (der gik også inflation i det efter min mening). Men at have minus karakterer er efter min mening lige så rablende vanvittigt som at kalde unge for ikke uddannelsesparate.
Afskaf karakter i det hele taget. Og brug bestået/ikke bestået.
Enig i det hele taget syntes jeg det skulle afskaffes med karaktere og gå ud fra ens bestået ikke bedtstået mange børn og unge for mindre værd af de tal og føler sig ikke gode nok tænk hvis man søge arbejde og de så på hvad man kan istider for et tal
Jeg ser ingen grund til at slette dette. en karakter man får for at udeblive eller bare aflevere blankt. mener det er berettiget idet at hvis man fjerner denne er der ingen straf for disse hvis laveste er 0. med -3 vil det direkte skade ens gennemsnit for andre karakterer og derved er der ingen kære mor for ikke at forsøge. er sikker på denne karakter var indført af denne grund. for at folk tager sig sammen. "jeg gar dog aldrig prøvet af få en karakter der her -3. men har mødt personer der har. samtidig mener jeg også det er for let at score 12 taller. jeg fik mmm 7 af dem på min HF. og en 4 titaller. problemet var at der kun var få af fagene man ikke havde facitlisten med til eksamen og bare kunne rable løs ud fra en besvarelser af spørgsmål man havde fået i mindst 14 dage før eksamen og de fleste gennemgået i klasserne. kun i det halve af eksamen var det ukendt tekster eller 24 timers forberedelse.
-3 = du er blevet dårligere til faget end da du startede 🤦♀️
Så enig - har aldrig forstået logikken i den nye skala. Jeg synes det er en vigtig kamp. Ingen skal have et minus hæftet på sig og de der kan noget særligt bør kunne få et plus som f.eks. 13.
-3 gives for en aldeles uantagelig bedrift .. ikke for udeblivelse
Man burde ikke kunne dumpe delt ikke inden for sosu verden når der mangel
Pak verden ind i vat. Så får i det som i gerne vil. Så findes der heller ikke nogen der er dårlige til nogetl. alle er lige gode. Hvorfor ikke sænke karakterkravet til at blive læge til 00. Så kan alle blive læge hvis de vil. Det lyder meget fornuftigt ikke?
det ved jeg ikke, det er sku da ogs[ kun noget man kan f[ hvis man gør en indsats ud af ikke at lære det.
Den karakter skala burde aldrig være indført 😞 Det er da lige at give en stor lussing til dem som har det fagligt svært i skolen og det er jo ikke fordi de ikke er dumme de har bare svært ved det 😞
Nu er situationen bare at man kun får -3 hvis man snyder eller ikke laver de givne opgaver så nej vi skal ikke afskaffe -3
minuskarakterer har ingen gang på jord!