Partiernes opbakning til sprøjteforbud er positiv – men det kræver en centrum-venstre-regering

19-05-2026

Et flertal i Folketinget bevæger sig nu i retning af et nationalt sprøjteforbud i de områder, hvor Danmarks drikkevand dannes og indvindes. Det glæder SF, men det er samtidig afgørende at holde fast i detaljerne ved forslaget for at sikre rent drikkevand fremover, understreger SF’s formand, Pia Olsen Dyhr.

SF rejste i valgkampen et klart krav om et nationalt sprøjteforbud de steder, hvor vores drikkevand dannes og indvindes. Kravet blev rejst sammen med de andre grønne partier (Ø, RV og Å) og med bred opbakning fra grønne bevægelser og borgere, der gennem flere år har kæmpet for en stærkere beskyttelse af drikkevandet, som er i fare på grund af sprøjtegifte og gødning fra landbruget.

Allerede i 2022 så det faktisk ud til, at kampen kunne lykkes, da de grønne partier fik Socialdemokratiet med ud på et indvindingsområde og gjorde sprøjteforbud til et hovedkrav for en ny regering.

Men Socialdemokratiet gik dengang i regering med Venstre, som ikke ønskede et nationalt forbud, og så blev forslaget lagt på is.

“Vi har i årevis vidst, at drikkevandet er under pres, men der er ikke blevet handlet tilstrækkeligt. I stedet har vi set en SVM-regering, der brugte tiden på intern uenighed frem for at sikre rent drikkevand,” siger SF’s formand, Pia Olsen Dyhr.

Flere partier har nu under og efter valgkampen her i foråret åbnet op for et nationalt sprøjteforbud, som de grønne partier længe har efterspurgt. Dermed tegner der sig nu et flertal for at indføre et forbud i de områder, hvor drikkevandet dannes.

Selv har Venstre for nyligt også taget en kovending og er begyndt at flytte sig væk fra det ellers kategoriske nej til et nationalt sprøjteforbud. Partiet har været tilhængere af frivillige aftaler, der kun i meget begrænset omfang har sikret de områder, hvor drikkevandet dannes, mod sprøjtegift.

Ifølge en rapport fra Miljøministeriet er det på 27 år kun lykkedes at beskytte 1,5 procent af de relevante områder, mens der er fundet rester af pesticider i mere end halvdelen af de undersøgte vandboringer.

”Tallene taler for sig selv. Når kun en lille del af områderne er beskyttet efter så mange år, så er de frivillige ordninger ikke en løsning, der batter. Vi har sagt det længe. Det er positivt, at selv landbrugets partier Venstre og Danmarksdemokraterne bevæger sig i retning af mere grøn handling. Det er en stor sejr for den grønne bevægelse og alle dem, der har kæmpet for det her i årevis,” siger Pia Olsen Dyhr.

Men hun understreger samtidig, at SF følger udviklingen tæt og er skeptisk over for, hvordan en kommende aftale kan blive udformet i praksis.

”Vi skal ikke ende med halve løsninger baseret på fortsatte frivillige aftaler, der bare udhuler beskyttelsen af noget af det mest grundlæggende som vores drikkevand,” siger Pia Olsen Dyhr.

Det er derfor afgørende for SF, at der dannes en regering, der sikrer reel beskyttelse af de områder, hvor drikkevandet dannes med et nationalt sprøjteforbud – og som samtidig ikke sender regningen videre til forbrugerne.

“Vi kan komme i mål, hvis der sidder en regering, der prioriterer drikkevandet helt fra start – og det sker kun med en centrum-venstre-regering. Det her er ikke et område, hvor man skal tøve,” siger Pia Olsen Dyhr.