Jeg kan simpelthen ikke forstå denne regel. Jeg går ind for ligestilling, men der skal også medfører at der er løn, ellers forsvinder ugerne bare ud efter moren er færdig med barsels. Jeg er meget skuffet over at de ikke bliver lagt oveni den eksisterende barsel. Der er nogen der ammer hele barslen, det bliver ikke muligt. Der er nogen der har brug for mandens løn, det bliver ikke muligt. Vuggestuerne bliver fyldt, så håber da at minimumsnomeringerne følger med. Jeg er skuffet over at i kalder det ligestilling, jeg kan ikke forstå det ikke er børnenes tarv i har fokus på.

Virkelig godt arbejde Astrid <3

Jeg bliver lidt træt og lidt forvirret, jeg læser jeres opslag som om det er en succes, hvad I har fået "gennemført"? Hvis I ser det som en succes så stemmer jeg selvfølgelig ikke på jer igen. Men hvis I derimod mente og skrev, at I desværre ikke kunne forlænge barslen, men at I fortsat ville kæmpe for det, så ville jeg klart stemme på jer igen. Men at I både skriver det er en succes og i kommentaren skriver I at I desværre ikke kunne komme igennem med at forlænge barslen, så bliver man irriteret og forvirret. Erkend hvis I synes det er en fabelagtig aftale og skriv det, eller skriv ærligt, at det desværre ikke var det I kæmpede for, det andet bliver man da irriteret over. I har ikke "givet" begge forældre lige ret til barsel, I har taget barsel fra moren og givet til faren og frataget familier selv at vælge den løsning der passer til dem. Det bliver et stort nej tak herfra.

Hvordan i overhovedet kan kalde det ligestilling er i mit hoved fuldt vanvittigt! Hvad angår graviditet, fødsel og amning (alle de 3 ting indgår i barslen for moren) så kan det på ingen måde skabes ligestilling, for far gennemgår ikke de ting! En anden ting er de stakkels børn som nu skal sendes i institution/dagpleje 11 uger før tid, fordi far enten ikke har lyst eller familien ikke har råd til at far går på barsel. Herhjemme ville alt vælte økonomisk, hvis far skulle på barsel. Jeg er klar over det er et krav fra EU som gør der skal landes en aftale af en eller anden art, men det her er hul i hovedet og så langt fra ligestilling! Og ja børn har ret til at knytte sig til både mor og far, men børn har fandme også ret til at have glade og tilpasse i at være forældre, og det bliver umuligt, hvis far bliver tvunget til noget han ikke har lyst til, hvis ikke barnet skal 11 uger tidligere i pasning 🤯.

Hvor trist det ikke blev til en frivillig mulighed, så hele barslen kunne tilpasses familien og ikke systemet. Godt vi ikke skal have flere børn, for vi ville ikke have råd til at far gik på barsel på længe, og ville have det så øv over at skulle sende barnet tidligere afsted. Jeg kan egentlig være ligeglad, men for kommende forældre er det trist. Der burde være 100% frihed til at fordele barslen, for andre har måske behov for det ene og nogle det andet. Her er det enten eller tvang imellem forældrene. Mænd kan nu engang ikke føde eller amme. Det er bare faktum.

I er Rablende Vanvittige SF!! SF -mit parti- Er I blevet både døve og blinde?! Vi forældre, pædagoger, jordemødre og en lang stribe fagfolk har Prøvet at råbe jer op. Læs Borgerforslaget!! Men I er blinde for, at det I netop har gennemført er ødelæggende på Så mange planer!! Ligestilling ?????

Forstår ikke at fædre barslen skal være øremærket tvang. Jeg nyder meget barsel med mine børn, men hvorfor tvinge, fremfor at give flere uger som en mulighed, så familien bedre kan planlægge. Både ift barnets og morens behov. Det lugter lidt for meget af EU og ikke DK.

Jeg er SÅ skuffet og ked af denne ordning er gået igennem. Det her! Det her er på ingen måder barnets tarv - at spille ligestilling ind i barnets/familiens behov og præmisser er simpelthen under alt kritik, efter min overbevisning. Kæmp jeres kampe for ligestilling i løn - fx fjern den tjenestemandsreform - brug jeres energi og sunde fornuft der. Det gør ondt i mit hjerte det her!

Det eneste I har sikret er at børnene kommer tidligere i institution...... og endnu engang har EU dikteret hvordan vi i vores land skal gøre helt ned på et så direkte niveau at det burde være i strid med grundloven.

Jeg er godt nok ikke imponeret. Man har taget friheden fra familien, nemlig retten til selv at planlægge, hvordan man som familie vil indrette sig. Barnets tarv er blevet væsentlig forringet. Man risikerer at barnet kommer i institution på et tidspunkt I den udvikling hvor seperationsfasen/adskillesfasen sætter ind hos barnet. Mange børn bliver stadig ammet. Der er mødre, hvis krop ikke er resulteret efter fødslen, førend de skal begynde på arbejde. Konsekvens hvor manden ikke tager barslen er overfyldte vuggestuer, hvor der ikke er voksne nok. Børn der skal ind i et støjhelvede. Og så undrer i jer ikke over at flere og flere familier vælger hjemmepasning også uden tilskud.

Desværre er jeg overhovedet ikke enig i at det har noget som helst med ligestilling at gøre. Der vil være mange børn der betaler prisen ved tidligere institutions start.

Det er fortsat ikke ligestilling. Kan mændene også være gravide, føde barnet og amme.? Måske der er noget jeg har misforstået 🤷‍♀️ Med mindre ugerne, der nu er blevet øremærket, er lagt oveni, så har det intet med ligestilling at gøre. Det forslag er kun gået igennem grundet det er karriere mennesker der sidder inde og bestemmer det. Det er næppe resultatet af den gennemsnitlige danske familie. I har haft alle muligheder for at lytte og tage det til jer. Dette er endnu et eksempel på at politikerne ikke lytter ordentligt efter. Og endnu en årsag til at mange slet ikke ønsker at være en del af EU.

Børn har ret til en familie i trivsel, med tillid til at familien selv kan vurdere hvad der passer bedst. Alt andet er bare slet ikke barnets tarv 😔

Der er intet at fejre. Det kommer til at ramme børnene!😢

Hvorfor ikke give ret til at alle forældre og med forældre kan holde barsel, dvs selv fordele barslen så den passer i den enkelte familie.. Uanset hvordan den er sat sammen.. Det er da frihed og hensyntagen til alle.. Både voksne og børn.. Istedet for tvang. Jeg forstår det ikke. Er medlem af SF men dybt uenig i tvang!!! Tvang er ikke lig med ligestilling. Ligestilling er at man er lige stillet, men også har det frie valg! Måske passer det en familie bedst at far er mest hjemme, en anden at det er mor, en tredive at det er medforælderen.. Alt andet giver slet ikke mening!!

Det er en kæmpe sejer for mænds rettigheder, som kan bruges som løftestang overfor arbejdsgiverne, når der forhandles arbejdsvilkår. Og mega fedt, at der endelig bliver en mere rummelig ordning for regnbuefamilier. ❤️🧡💛💚💙💜

Trist at man kan bruge børnenes “ret” til at lave hovedløse love. Ligestilling havde det været hvis kvinderne fortsat tjente pension under barsel, og muligheden for lige deling. Tvang har aldrig været ligestilling. Den dag mænd føder børn og ammer kan vi snakke om ligestilling.

Tænk at SF et så hjerteløse, at I bruger ‘børnenes ret’ om en lov, der de facto Forringer Barslen for Barnet!!!

Det eneste i sørger for er at børnene kommer tidligere I instudition. Og i blander jer i noget i ikke skal, hvornår begynder i at bestemme hvem.der skal handle ind om torsdagen og hvem der skal om mandagen??? Lad være at blande jer i hvad familier skal gøre og ikke gøre. Det er simpelthen for sygt det her. Bedre vi kommer ud af eu og selv kan få lov til at bestemme hvad fanden vi skal I vores hverdag. I får aldrig min stemme igen!!!!

Forstår ikke I kan være så jublende glade for det, når der har været så mange protester fra forældrene??

Børnene er de store tabere, men de har jo heller ikke stemmeret😳

Herfra en stor tak for arbejdet - herhjemme har vi fået to børn og begge gange oplevet at min mands arbejdsgiver ville presse ham til mindre barsel end vi som familie ønskede. Generelt ønsker mange fædre jo mere barsel end de tager i dag - det får de nu bedre mulighed for fremover og familierne flere muskler over for trælse arbejdsgivere 💪

SÅDAN! Vigtig sejr, så er vi godt på vej

Så fik SF lige svigtet børnene IGEN! Hvordan syns I selv det går? Men på den anden side: vi kan sgu lige så godt smide ungerne tidligere i en underbemandet institution. Så de lissom kan lære det inden de skal hen i taberfabrikken (aka folkeskolen) som I også har ødelagt. Stakkels stakkels unger. Hvor er det sørgeligt for dem at der findes sådan et parti som SF.

Jeg holder med kvinderne i denne sag. Det er ikke for børnenes skyld det her i hver fald. Det er for at få noget på sit politiker CV. Hvilket altid er på niveau med lige agurker.