Pia Olsen Dyhr

12 timer siden

Jeg bryder mig virkelig ikke om den måde, kunstig intelligens bliver brugt til at ydmyge andre mennesker på.

Efter kulturminister Zenia Stampe deltog i Debatten i torsdags, er der blevet lavet AI-videoer, hvor hun er fremstillet som en grøn heks og en grædende rekrut, der får skældud af sin overordnede.

Altså videoer, hvor andre har taget hendes ansigt og krop og brugt dem til at gøre hende til grin foran tusindvis af mennesker.

Hvad pokker er det, vi har gang i?

Jeg har været politiker i mange år. Og tro mig, jeg ved godt, at man skal kunne tåle mosten. Folk må kritisere os. Være uenige. Gøre grin med os. Selvfølgelig må de det.

Men der er forskel på at gøre grin med en politiker og bruge kunstig intelligens til at gøre et menneske til en offentlig boksebold.

Og ja, jeg ved godt, at nogen vil kalde det satire. Men prøv lige at tænke på, hvordan det føles at se sit eget ansigt blive brugt på den måde. Uden at have sagt ja til det.

Det handler ikke kun om Zenia.

I den amerikanske valgkamp til midtvejsvalget ser vi, hvordan AI bliver brugt til at skabe falske videoer af politiske modstandere. Og det er ikke kun anonyme mennesker på nettet.

Også politiske kampagner bruger teknologien mod deres modstandere.

Det bekymrer mig dybt. For hvis dem, der skal passe på vores demokrati, selv begynder at bruge teknologien til at ydmyge andre, hvor ender vi så?

Og hvem bliver den næste? Din datter? En kollega? Eller bare et menneske, der har sagt sin mening højt?

Vi skal selvfølgelig værne om vores ytringsfrihed og retten til satire. Men vi er også nødt til at sætte grænser for, hvordan kunstig intelligens må bruges mod andre mennesker.

For mig handler det i bund og grund om ordentlighed. Om at huske, at der sidder et menneske bag det ansigt, vi ser på skærmen.

Teknologien bliver hele tiden klogere. Det skulle vi mennesker jo helst også gerne blive. ❤️ ... Se mereSe mindre

Pia Olsen Dyhr

2 dage siden

Midtvejsvalg - USAs præsident har som bekendt skrevet en bog, der hedder “The Art of the Deal”.

Med nu mindre end et døgn til midtvejsvalgdagen i USA må vi se, om amerikanerne synes, at deres “deal” med præsidenten og Det Republikanske Parti lever op til forventningerne.

Jeg kommer i alt fald til at følge nøje med tirsdag og ikke mindst onsdag, når vi for alvor kan se et resultat.

At vi lever i nye tider, er imidlertid åbenlyst. For en aftale er åbenlyst ikke en aftale, sådan som vi har været vant til.

For hvis Trump tror, at aftalen mellem Grønland, Danmark og USA kan lave Grønland om til et amerikansk hangarskib – ja, så tager han fejl. Se bare det billede, USAs præsident delte i lørdags, hvor Grønland er fremstillet som én stor militær installation.

Lad mig sige det klart: Det var ikke dealen. Og det kommer ikke til at ske.

Jeg er holdt op med at forsøge at analysere på, hvad det er, der får USAs præsident til at kommunikere på den måde. Jeg konstaterer, at han gør det. Og så skal vi bare være bevidste om, at “The Art of the Deal” betyder noget andet i dag end for bare 5 år siden.

Jeg vil ønske USA og amerikanerne et godt valg. Som alle demokratiske valg er det vigtigt. Men det er ikke alle landes valg, der i den grad bliver bestemmende for resten af verden, sådan som amerikanske valg er det.

Dette valg er ét af den slags meget vigtige valg. Både for amerikanerne og for verden.

Men uanset resultatet, så skal verden – og også både Danmark og Grønland – nok være indstillet på, at også de kommende år vil blive turbulente.

Vi kan lige så godt spænde sikkerhedsselen. ... Se mereSe mindre