Stod det til os, var vi gået i gang noget før…😔
SF vil skabe MEGET mere urørt skov til gavn for vores dyrebare biodiversitet🌲🌲🌲
En ny rapport viser, at naturtilstanden i de danske skove fortsætter sit dramatiske fald. Det er triste nyheder, da vi er dybt afhængige af biodiversiteten i vores natur.
Vi må ikke miste vores robuste økosystemer, da det er dyr, planter, svampe, og bakterier, der renser vores vand, vores jord, vores luft og bestøver de afgrøder, som vi spiser🌼🐝
Sammen med Socialdemokratiet præsenterede vi inden valget en fælles naturplan, som ville sikre 75.000 hektar urørt skov. Frøet er derfor plantet - nu skal vi bare have det til at spire🙏
Dansk klimaAftryk 7.størst i hele verden Europa er en gigantUdleder Flytfokus væk fra havelågen
Hvem er så ældreordfører !
Plant et træ eller to
Hvordan kan i så helt undgå befolkningen udenfor byerne. Dem der lever ved og i den natur i taler om. Det ser også ud til i har kommet befolkningen udenfor byerne i samme kasse som landbruget. Derfor er de blevet ikke-eksisterende hos SF.
❤️🙏
I er mere mørke end grønne
Fredskov eller reel urørt skov, hvor insekter og svampe trives i halvrådne træer?
Håber ikke SF støtter den store nedskæring i støtte til dyr i nød, der lægges op til i Finaslovsudkastet. Et område der i forvejen er SÅ hårdt presset. Dyrene er de svageste i dette samfund og har brug for vores hjælp og desværre mere end nogensinde. Tænk engang at ville skære på hjælpen til dyrene. Forsvarsløse dyr som bliver kørt ned, mishandlet, kasseret, kommer til skade osv osv og alt sammen pga. mennesker. I forvejen er der ikke penge nok til at hjælpe dyr i nød og langt de fleste internater løber om kap med sig selv og er på nippet til at må dreje nøglen om. Der burde i stedet postes flere penge i nødhjælp til dyr, så flere internater fik en del af kagen og ikke var 100 % afhængige af venligsindede og dyreelskende borgere. Det forgangne år er der blevet råbt højt fra rigtig mange internater, da de aldrig før har fået så mange dumpede og syge killinger og katte ind og de kan simpel hen ikke følge med og slet ikke hjælpe alle. 2018 har også været et år, hvor der er blevet kørt rekord mange hjorte ned og sådan kan man blive ved. Håber SF vil kæmpe imod at dette bliver vedtaget. www.dyrenesbeskyttelse.dk/artikler/finanslovsudkast-skaerer-kraftigt-i-hjaelp-til-dyr-i-noed
Nu skal folk jo være klar over at i såkaldte urørt skov, må almindelige danskere ikke komme, kun biologerne. Det ville også klæde skov og naturstyrelsen at genplante når de fælder skov, det gør skov og naturstyrelsen ikke. Modsat private der har genplantnings krav ved fældning, gælder reglerne ikke for skov og naturstyrelsen. Jeg har personligt kendskab til tre store skovområder ejet af statsskovene, hvor mange hektar skov er fældet og solgt til flisfyring, uden at der er genplantet. Skov og naturstyrelsen opfinder et projekt hvor man vil genskabe eksempelvis et hede/sletteområde hvor der er tilplantet skov. Dernæst fælder man skoven og genplante ikke. Talte med en skovarbejder for et statsskovsdistrekt. For bare tyve år siden, var vi 33 skovarbejdere og 4 administrationsansatte der plejede skoven, idag er vi 9 skovarbejdere og 18 administrationsansatte til at pleje skoven. Da administrationsansatte stort set aldrig sætter deres ben i skovene er opgaverne i dag så store for skovarbejdere at der kun er fældning og urørt skov tilbage som mulighed.
75.000 ha uberørt skov er ingen ting. Danmark er på 4300.000 ha, så det er kun 1,75% af Danmarks areal vi taler om. Danmark har ca 680.000 ha skov så kun 11-12 % skal være natuskov. Det er godt nok uambitiøst.
Hvem ejer danske landbrug? Vi ved at udlændinge køber op af dansk landbrugsjord, men hvem der køber og hvor meget de ejer er der ikke noget overblik over og i realiteten kan de meget snart være udlandet der sidder på størstedelen af landbrugsjorden i Danmark. Landbrugsjorden udgør ca. 60% af landet, er det forsvarligt at potentielt 60% af et land er til salg for fremmede investorer som der ingen kontrol er med? Landbrugsjord er en strategisk ressource som sikrer vi kan producere vores egne fødevarer. At man fra politisk side har gjort landbrugsjorden til et spekulationsobjekt for at redde landbruget og bankerne fra store tab, er i virkeligheden som at tisse i bukserne. Den øgede spekulation af landbrugsjorden har ført til meget høje jordpriser, der er så har været grundlag for yderligere belåning i landbruget, altså har jordspekulationen ført landbruget længere ud på planken hvor der ingen vej er tilbage. Det er politisk uansvarligt, ikke at have en opgørelse over hvem der ejer dansk landbrugsjord og hvor meget der er på udenlandske hænder. Er det kineserne, er det russiske rigmænd, eller hvem er det der ejer vores jord og som vi reelt giver adgang til at eje 60% af Danmark? Vi ved det ikke og regeringen vil som den forrige regering ikke vide det, fordi virkeligheden kan blive ubehagelig for dansk landbrug og bankerne, hvis der må gribes ind og det betyder faldende jordpriser. Men et er sikkert, det er politisk uansvarligt. www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/udenlandske-pengemaend-har-faaet-oeje-paa-dansk-landbrug-0?fbcl...
Fjols og landsforræder er i 😠😠
Efterlyser i lige ham i jeres geleder ? www.lokalavisen.dk/112/2019-11-14/-Politijagt-p%C3%A5-Ali-og-to-andre-m%C3%A6nd-Kvinde-brutalt-vo...
populister