Jeg turde godt - at i kvinder tager springet - sikket et land vi kunne få. Men desværre er det jo, at I elsker jeres børn - og dem jer. Og så er det jo en kendsgerning, at i jo OGSÅ er bedst til opgaver i hjemmet. Så må vi andre jo nøjes med hvad vore kollegaer kan overkomme.

Ja men I kan jo se hvordan alle jer politikere ikke bryder jeres hoveder for at give pædagog faget agtelse og en anstændig løn ; baggrunde for dette er at vi er et kvinde fag ; altså her har i at gøre med et reelt problem som skal og kan løses af politisk vej ; sæt i gang SF ; vi har dårlig løn ; bliver ikke pt skærmet ingen test i arbejdstiden og Aller nederst i vacciner køen; her kan I hente stemmer ; Hate to Say 😉

50/50 kønsfordeling på samfundets roller er ikke udtryk for personlig frihed. Tværtimod. Det er tegn på noget totalitært.

Suk - SUK - SUK. 1/3 del at medlemmerne i de danske partier er kvinder 1/3 del af de opstillede til vores byråd er kvinder 1/3 del af de valgte i vores byråd er kvinder Faktisk matcher det PRÆCIS kvindernes interesse for politik. Så, kvinder, meld jer nu ind i de politiske partier - det er der, det starter. Og ikke fra toppen, som jo gerne er sådan som ligestilling formidles i dagens Danmark.

Hvad med at stemme på den mest kvalificerede kandidat, frem for den mest kvalificerede kvindelige kandidat?

Ja men hvem stemmer dem ind

Det er fordi at kvinder er næsten ligeglade med den store betaling det giver flere byrådsmedlemmer lever kun af dette

Sætter man kvoter på, fjerner man jo en del af den demokratiske proces.

Der sidder 4 kvindelige leder i partierne som sidder på magten socialdemokratiet, SF, Radikale og enhedslisten derudover er der kvindelig leder i NB og Alternativet så stop klynke riet!

Også?

Hvor mange kvinder stiller op? Jeg har kendskab til et valg til medarbejderbestyrelsesmedlem, i et af DK’s største selskaber, hvor 7 stillede op, ud af dem 1 kvinde (hun vandt så). Der talte alle også om hvordan det var skidt at der ikke var flere kvinder i bestyrelsen, men der var kun én af os der stillede op.

Vejen til politisk succes er brolagt med en masse sexistiske forhindringer, der hindrer rigtigt mange kvinder i at komme så langt at de bliver hørt. Mange kvinder vil gerne og har rigeligt kompetancerne, men når de hele tiden skal bedømmes og vurderes på hendes udseende, tøj osv og finde sig i folk der kalder dem en masse sexistiske øgenavne, som historien i dk har vist i gennem rigtigt mange år nu. Så forstår jeg godt der ikke er flere. De fleste kvinder vil behandles som hendes kollegaer, som så er mænd.

Nu er det at sidde i kommunalbestyrelse/byråd noget man først skal stille op til og dernæst vælges til. Det er således ikke om man er mand eller kvinde, men at man har de “rigtige” meninger/holdninger, at man har en slagkraft som vil give vælgerne en tro på at de kan gennemføres, at der så er nogen der vil stemme på en. Politik er ikke om man er mand eller kvinde, men at repræsentere sine vælgere. Og også at lægge det arbejde i det som kræves. Ja, det er pilskævt at 2/3 er mænd. Men det er måske mere et udtryk for at kvinder ikke 1. Har de korrekte politiske holdninger til at blive valgt. 2. har den politiske gennemslagskraft der kræves. 3. vil prioritere deres egen politiske karriere frem for noget andet, eks. familie. 4. At deres vælgere ikke tror nok på dem. 4/6 mænd, 2/6 kvinder. Dvs. Hver fjerde valgte mand skulle være en kvinde istedet, for at være 50/50. Men som sagt. Politik er ikke om man er mand eller kvinde. Det er om meninger og at man vil det. Og så at man for stemmer nok.

De er da velkomne til at stille op på lige fod med mændene

Jeg vil have det svært med at stemme på en kvinde efter alle de krænkelse sager som først kommer frem flere år efter, for hvordan reagerer de så i en forhandling, bliver de bare siddende ved bordet og accepterer tingene og brokker sig bag efter ?

SF Hvad med partiformænd af alle Folketingets partier (inklusiv SF) der har flest kvindelige formænd ?? Det er okay med flere kvinder, men det modsatte er en katastrofe ? Hvad med at have fokus på individets kvaliteter / kompetencer osv i stedet for køn...... Og i stedet for at tvinge det ene eller det andet køn til alt muligt. Tag jer dog nu sammen SF, det er jo det rene idioti.

Jeg troede at demokrati handler om hvem vi som vælgere ønsker skal varetage vores holdninger i demokratiet, og ikke planlagt i forhold til køn. Personligt stemmer jeg gerne på en kvinde selvom jeg er mand, men Kun hvis kvinden er en jeg føler kan bidrage med at sætte mine holdninger. På samme måder kan der være kvinder der føler at der er mænd de har størst tiltro til i forhold til deres holdninger. Husk at demokrati handler om at alle bliver hørt og så er køn af mindre betydning

Det er faktisk okay. Så længe at mænd kan tvinges til at tjene landet, og kvinder ikke skal, så er det faktisk fair nok at mænd har fordele på andre områder.

Hvem I folketingsgruppen træder tilbage? Er det 4 mænd ud af 16 der er? Det da da pil skævt!

Martin der er for få der bliver døbt Preben. Jeg tænker at vi kan lave en regel om navngivning?

Halvdelen af vælgerne er kvinder. Skal det være sådan at man får udleveret forskellige stemmesedler efter hvilket køn, man har?