SF: Hvor blev de almene boliger af?
Af Julia Hunt på vegne af SFs byrådsgruppe
På byrådsmødet den 29. april blev lokalplanen for det nye stadionprojekt besluttet – uden SFs stemmer. Det er rigtig ærgerligt, for vi er faktisk glade for projektet og ser frem til et nyt samlingssted i byen, ikke bare for den professionelle fodbold men også for bredden.
Stadionbyggeriet skal nu i udbud, og der tænkes foruden de idrætsmæssige faciliteter blandt andet i ungdomsboliger, hotel og cafedrift, fitness og andet som kan skabe liv i området omkring det nuværende stadion (de nysgerrige kan se mere i lokalplan 735).
Der hvor det desværre går galt for os, er i den “byttehandel” der er lavet for de boliger der skal laves ved Rådmandshaven. Samlet set skal projektet gå op, og derfor har et flertal bestående af S, K, LA og V besluttet at lade princippet om 25 procent almene boliger falde. S og V har altså fundet deres flertal udenom SF og EL, selvom vi var med i det flertal der overhovedet muliggjorde at sætte penge af til et nyt stadion. Nuvel.
Men hvorfor er det vigtigt for os? Det er det af tre grunde:
1) Vi vil gerne have flere almene boliger centralt i Roskilde. Den blandende by med diversitet i både boligformer og beboere er afgørende for vores bys udvikling. Vi er i gang flere steder med at sikre mere blandede bydele, og forundres over, at især socialdemokratiet ikke i et så stort nyt projekt mener at det er afgørende, at holde fast i dette princip.
2) Vi ønsker fra SFs side at kunne fravige de 25 procent på mindre projekter, uden at det går ud over det samlede udbud af almene boliger i kommunen. Det betyder at vi altid må holde fast i kravet ved større projekter.
3) Vi mener der skal skabes sikkerhed og forudsigelighed for bygherre. Hvis vi i udgangspunktet siger 25 procent men fraviger når der er stærke økonomiske interesser på spil, eller vi har en byttehandel vi gerne vil indgå – hvordan får vi så bygherre til at interessere sig for vores helt almindelige byggerier med 25 procent alment?
Vi glæder os til det nye stadion og al den aktivitet det kommer til at medføre, og vil følge processen tæt fra vores respektive udvalg for at sikre, at det indhold der så kommer i selve stadionbyggeriet fremmer fællesskaber mere end snævre økonomiske interesser.
